"Un trasvase encubierto del Duero al Rin": el hidrógeno verde abre una grieta hídrica en Zamora que ya afecta a tres proyectos y 270.000 m³ de agua al año
"Un trasvase encubierto del Duero al Rin": el hidrógeno verde abre una grieta hídrica en Zamora que ya afecta a tres proyectos y 270.000 m³ de agua al año
Coreses —el municipio elegido para la estación de compresión del corredor CelZa— es el tercer proyecto de hidrógeno verde en Zamora que choca con las restricciones del Plan Hidrológico del Duero sobre el acuífero de Villafáfila. Junto a los dos proyectos de Granja de Moreruela, la demanda conjunta supera los 270.000 metros cúbicos anuales en una zona que el propio plan hidrológico obliga a reducir extracciones. La conversación pública ha pasado de la abstracción regulatoria a una frase que se repite en las asambleas vecinales.
En nuestra ficha técnica de CelZa mencionamos Coreses (Zamora) como el punto exacto donde se ubicará la estación de compresión de 30 MW que conecta el hidroducto portugués con la red española. Esta semana, ese mismo municipio ha entrado en el foco por un motivo distinto: la Junta de Castilla y León sacó a información pública el 13 de agosto la solicitud de autorización ambiental de una planta de producción de hidrógeno verde —promovida por Atlántica Sail H2 Uno, S.L.— cuyo consumo de agua ha reavivado un conflicto que lleva meses gestándose en la provincia.
Por qué el agua es el punto de fricción en Zamora específicamente
La electrólisis necesita agua de alta pureza en cantidades no triviales —del orden de 9-10 litros por kilo de hidrógeno producido, como explicamos en la entrada sobre Carteia—. En zonas costeras como Huelva o el Campo de Gibraltar, ese problema se resuelve con desalinización de agua de mar. En Zamora, sin acceso al mar, los proyectos dependen de acuíferos continentales —y el elegido, Villafáfila, es una masa de agua que el propio Plan Hidrológico del Duero identifica como sometida a presión, con la obligación regulatoria de reducir, no aumentar, las extracciones actuales.
Ese contraste —proyectos industriales de nueva planta pidiendo agua en una cuenca donde el marco regulatorio exige justo lo contrario— es la raíz técnica del conflicto. No es un caso aislado: son tres proyectos distintos, de al menos dos promotores diferentes, todos dependiendo del mismo acuífero tensionado, en una provincia que además ha visto cómo el primer gran proyecto anunciado en 2022 —400 millones de euros, 30.000 toneladas anuales, listo supuestamente para 2025— sigue sin construirse cuatro años después.
"Un trasvase encubierto del Duero al valle del Rin"
La frase que mejor resume la oposición vecinal la pronunció el técnico medioambiental y agricultor Genaro Leal en una asamblea de Zamora en Pie celebrada en Pobladura, recogida por medios locales: describió el conjunto de proyectos como "un trasvase encubierto de la cuenca del Duero al valle del Rin", argumentando que el hidrógeno producido con agua zamorana acabará, en última instancia, en la industria pesada centroeuropea —el mismo destino exportador que este blog ha documentado repetidamente al hablar de Alemania y los Países Bajos como mercados de demanda del hidrógeno verde español—.
Leal añadió una crítica sobre el proceso participativo: "¿Por qué nos enteramos cuando ya está en fase de alegaciones? Lleva años gestionándose a nuestras espaldas". Es la misma queja de fondo que documentamos en la entrada sobre AVA-ASAJA y La Unió Llauradora en Valencia —el desfase entre los tiempos de tramitación administrativa, que llevan años avanzando en despachos, y el momento en que la ciudadanía afectada se entera realmente de lo que se está decidiendo sobre su territorio.
El dato que faltaba en nuestra cobertura de CelZa
Este episodio añade un matiz importante a lo que ya sabíamos sobre Coreses: no es solo el punto de compresión de un hidroducto internacional —es también, potencialmente, un punto de producción de hidrógeno verde, con su propio conflicto hídrico local independiente del debate sobre el trazado del CelZa. Conviene no confundir ambos proyectos —la estación de compresión de Enagás y la planta de electrólisis de Atlántica Sail H2 Uno son infraestructuras distintas, con promotores distintos—, pero ambos convergen en el mismo municipio y contribuyen a la misma tensión territorial acumulada.
Lo que este blog seguirá vigilando
El plazo de alegaciones de Coreses está abierto ahora mismo —30 días hábiles desde el 13 de agosto—. La resolución de la Confederación Hidrográfica del Duero sobre las concesiones de agua solicitadas por los tres proyectos zamoranos será el próximo hito clave a vigilar: si el organismo aplica con rigor las restricciones del Plan Hidrológico vigente, alguno o varios de estos proyectos podrían verse obligados a reducir su escala, buscar fuentes de agua alternativas —como el agua regenerada que ya analizamos en Pinto con Moeve— o enfrentar retrasos adicionales en una provincia donde el primer gran proyecto anunciado ya lleva cuatro años de retraso sobre su calendario original.
📘 Fuentes consultadas: ZA49.es (Coreses proyecta una nueva planta de hidrógeno verde en Zamora, 14 agosto 2026; El hidrógeno verde en Zamora abre una grieta: más de 270.000 m³ de agua en juego frente al Plan Hidrológico, 10 abril 2026), Boletín Oficial de Castilla y León (información pública expediente 009-24-AAZA, 13 agosto 2026), Enfoque Zamora (La promotora de la planta de hidrógeno verde de Coreses pide extraer mil millones de litros anuales del caudal del Duero, 13 mayo 2025), Noticias del Pueblo (Zamora en Pie alerta en Pobladura del impacto de la futura planta de hidrógeno verde y llama a movilizarse, 7 julio 2026), Infraestructuras de Hidrógeno de España / Enagás (ficha técnica CelZa, estación de compresión Coreses), informe sectorial agosto 2026.
Comentarios
Publicar un comentario