165 millones para dar estabilidad a los Valles: el MITECO adjudica BORALMAC 2 y suma 2.071 MW de bombeo reversible en las mismas comunidades donde crece el hidrógeno verde
165 millones para dar estabilidad a los Valles: el MITECO adjudica BORALMAC 2 y suma 2.071 MW de bombeo reversible en las mismas comunidades donde crece el hidrógeno verde
Siete centrales hidroeléctricas reversibles en Andalucía, Asturias, Aragón, Extremadura, Cataluña y Galicia sumarán 2.071 MW y 21.091 MWh de almacenamiento — casi el doble del presupuesto inicial de la convocatoria por la alta demanda del sector. Es la pieza de almacenamiento de larga duración que complementa perfectamente el hidrógeno verde: electricidad renovable estable, barata y disponible cuando los electrolizadores la necesitan.
Llevamos meses documentando en este blog un problema estructural del sistema eléctrico español: la intermitencia de las renovables y la falta de capacidad de red obligan a los electrolizadores a operar con menos horas efectivas de las que su capacidad instalada permitiría — encareciendo el LCOH del hidrógeno verde español. Y también hemos visto cómo el sector responde con soluciones parciales: el modelo solar+BESS+electrolizador de DH2 Energy, el Pacto Tripartito europeo de Almacenamiento firmado por España y otros 21 países. Esta semana, el MITECO ha dado un paso concreto y de gran escala en esa misma dirección: la resolución definitiva de BORALMAC 2, el programa de ayudas a proyectos innovadores de almacenamiento energético mediante bombeo hidroeléctrico reversible.
Qué es el bombeo reversible — la batería de agua más grande que existe
Una central hidroeléctrica de bombeo reversible funciona como una batería gigante basada en agua y gravedad. Tiene dos embalses a diferente altitud. Cuando hay excedente de electricidad renovable —por ejemplo, en las horas de máxima generación solar del mediodía, cuando el precio de la electricidad puede llegar a ser negativo— la central usa esa electricidad para bombear agua desde el embalse inferior hasta el superior. Cuando la demanda sube o la generación renovable cae —al anochecer, en días sin viento—, el agua se libera desde el embalse superior, pasando por turbinas que generan electricidad de nuevo, exactamente igual que una central hidroeléctrica convencional.
Es la tecnología de almacenamiento de energía a gran escala más madura y más barata por MWh que existe — muy por delante de las baterías de ion de litio en términos de coste por unidad de energía almacenada, aunque con la limitación de necesitar una geografía específica (dos embalses a diferente cota) y plazos de construcción más largos. España tiene una ventaja histórica en esta tecnología: fue pionera mundial en bombeo reversible en los años 70 y 80, y hoy cuenta con la mayor capacidad instalada de Europa occidental.
Por qué esta convocatoria importa para el hidrógeno verde
La conexión entre el bombeo reversible y el ecosistema del hidrógeno verde que este blog documenta es más directa de lo que parece a primera vista. Los electrolizadores de los grandes valles necesitan electricidad renovable de bajo coste y con el mayor factor de carga posible — cuantas más horas al día puedan operar a plena capacidad, menor es el coste de producción del hidrógeno. El problema es que la solar y la eólica son intermitentes por naturaleza.
El bombeo reversible resuelve exactamente ese problema a la escala más grande posible: absorbe los excedentes de generación renovable en las horas de sobra —evitando el curtailment, el desperdicio de energía renovable que no puede evacuarse ni consumirse— y los devuelve a la red en las horas de escasez, con un rendimiento del ciclo completo de bombeo y turbinado de alrededor del 75-80%. Cuantas más centrales de bombeo reversible operen en el sistema eléctrico español, más estable y predecible será el precio de la electricidad —y ese es el input más determinante en el coste final del hidrógeno verde producido por electrólisis.
Además, un sistema eléctrico con mayor capacidad de almacenamiento reduce indirectamente la presión sobre la red de transporte que analizamos en la entrada sobre el baile de los nudos: si parte de la energía renovable excedentaria se almacena localmente en lugar de tener que evacuarse por completo hacia otros puntos del sistema, se libera capacidad de red que puede asignarse a nuevos electrolizadores.
La coincidencia geográfica — las mismas seis comunidades del hidrógeno verde
El dato más revelador de BORALMAC 2 es su distribución geográfica. Las siete centrales beneficiarias se ubican en Andalucía, Asturias (2), Aragón, Extremadura, Cataluña y Galicia — exactamente las mismas comunidades autónomas que concentran los grandes proyectos de hidrógeno verde que hemos analizado en este blog:
Andalucía — el Valle Andaluz de Moeve y los proyectos ODIN y NOON II de Iberdrola en Huelva. Aragón — el Proyecto Catalina, Alkeymia en Caspe y Hysencia en Huesca. Extremadura — DH2 Energy y Turn2X en Miajadas. Cataluña — el consorcio SHYNE en Tarragona y H2Pro. Galicia — el Valle del Hidrógeno de A Coruña y el nuevo proyecto ATLAS de Repsol. Asturias — el proyecto Asturias H2 Valley de EDP en Aboño.
Esa coincidencia no es casualidad — es la misma lógica geográfica que determina dónde tiene sentido invertir en ambas tecnologías: zonas con abundante recurso renovable, orografía adecuada para embalses y demanda industrial creciente que necesita electricidad estable. El MITECO está, en la práctica, construyendo la infraestructura de estabilización eléctrica exactamente donde el ecosistema del hidrógeno verde más la necesita.
El presupuesto que se disparó — la señal de demanda más clara del año
Un detalle que merece destacarse: el presupuesto inicial de BORALMAC 2 era de 90 millones de euros. Ante el "elevado importe de ayudas solicitadas", el MITECO amplió el presupuesto en 75 millones adicionales ya en abril de 2026 — casi duplicando la dotación original hasta los 165 millones finales. Es una señal de demanda de mercado extraordinariamente clara: los promotores de proyectos de bombeo reversible en España solicitaron mucho más presupuesto del que el Gobierno había previsto inicialmente, obligando a una ampliación de casi el 85%.
Esa sobredemanda es coherente con el diagnóstico de fondo: el sistema eléctrico español necesita almacenamiento de larga duración de forma urgente, y los promotores —empresas hidroeléctricas, utilities, fondos de infraestructura— lo saben y están compitiendo activamente por desarrollar esa capacidad. La primera convocatoria de BORALMAC, con 100 millones de euros para 4 proyectos que sumaron más de 2 GW, ya había mostrado ese apetito. BORALMAC 2 lo confirma y lo amplía.
Los criterios de selección — más allá del precio
La convocatoria no seleccionó los proyectos únicamente por menor coste — el IDAE valoró específicamente la contribución a la resiliencia del sistema eléctrico, la capacidad de integración de renovables no gestionables y el grado de maduración administrativa de cada iniciativa, además de incorporar criterios de externalidades positivas. Es un enfoque que prioriza los proyectos con mayor impacto sistémico real sobre los que simplemente ofrecían el precio más bajo por MW —coherente con la lógica de que el almacenamiento de bombeo reversible es una infraestructura de interés público que necesita evaluarse con criterios más amplios que la pura competencia de precio.
📘 Fuentes consultadas: La Moncloa (Transición Ecológica adjudica 165 millones bombeo reversible, 20 julio 2026), MITECO (nota de prensa BORALMAC 2 resolución definitiva, 22 julio 2026), SmartGridsInfo (adjudicados 165 millones siete proyectos bombeo reversible, 22 julio 2026), Bolsamania (Gobierno adjudica 165 millones 7 proyectos bombeo reversible, 23 julio 2026), Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia (BORALMAC 2 nota oficial PRTR), ECOticias (MITECO impulsa almacenamiento 165 millones nuevas centrales reversibles, julio 2026), informe sectorial julio 2026.
Comentarios
Publicar un comentario